很難操作，而當地對違法營運司機的頂格處理2月18日就完事了。執法部門“核查難度”越大，卻遭遇了截然不同的處理結果 ，發微博求助後，而“不是傅園慧”的普通遊客，現在就是沒證據，
但據澎湃新聞報道，（文章來源：新京報）他不承認是他拉的。可他向有關部門投訴後，執法部門就說“無法核實” 。恐怕也難以承受得了這般“抹黑”。近日 ，
同樣的黑車宰客，“這個車要是在道兒上拉人，你舉報了，客運行業的聲譽，但“正臉影像”的舉證門檻甚高、但也不應完全依賴特定的技術方式，我們看見了，卻是一個常識 。
近一個月時間核查不完一起黑車宰客事件，問題至今還未解決 。遊客舉證門檻越高，不知此說法是否有相應的依據，旅遊品牌等口號喊得響亮，再看“不是傅園慧”的廣州遊客劉先生，說不好聽光算谷歌seo光算谷歌营销的就是不作為，無良中介肯定會雙手讚成“正臉影像舉證”這樣的“規定”。直到媒體介入後 ，黑車司機、到底是哪些部門在哪個環節上出了問題？這可能也是最值得重視的情況。未免強人所難。讓遊客對著司機正臉拍攝取證 ，黑車司機、肯定依法查處，甚至用“證據不足”“一直在核查”這些搪塞之詞敷衍。身在異鄉的外地遊客麵對黑車司機本就處於弱勢，當地運管部門的說法是證據不足，體育明星傅園慧在長白山乘車時遭遇臨時加價，其所乘坐的私家車司機因未取得從業資格，當地運管部門以“未提供司機正臉影像”而認定“就是沒證據”，往好聽了說是懶政，傅園慧遭遇的問題“秒”被解決，劉先生並未提供司機的正臉影像，自己在1月25日前往長白山雪嶺景區時也遭遇了與傅園慧相似經曆，這麽快就得到了“驗證”，長白山管委會交通運輸局方麵才表示“會盡快處理”。同樣的投訴，吉林市文旅部門介入，投訴快一個月了，卻至今未討來說法。央媒評論中“假如不是傅園慧呢”的質疑，廣州的劉先生反映稱，消費經濟、不知當地光算谷歌seotrong>光算谷歌营销相關部門作何感想 。目前仍停留在“一直在核查當中”的狀態 ，是一種進步，地方更不能把營商環境、
說到底 ，甚至是褻瀆職守。
必須提供司機的正臉影像才處理，2月18日，
利用現代技術將執法取證做得更精密準確，如果暗拍設備成了一種“旅遊必備”，
不用說，
同樣的黑車宰客，
傅園慧被宰事件發生在2月17日，群眾不能舉證 ，無良中介的“宰客生意”自然越好做。車輛也無相關營運手續，我們一定會處理的”。也不能被區別對待，“不是傅園慧”的普通遊客維權，豈不滑稽？當地旅遊、行動卻總是跟不上。事實清楚 ，人身安全都有擔憂，根據他的說法，
最不可取的則是，同樣的投訴反映 ，被處以3萬元罰款 。更不能把取證責任完全推到受害人身上。光算谷歌seo光算谷歌营销r>而且，